下载百度汉语App
名师好课免费看

列传·卷一百一十九

顾宪成(欧阳东凤 吴炯) 顾允成(张纳陛 贾岩 诸寿贤 彭遵古)钱一本(子春) 于孔兼(陈泰来) 史孟麟 薛敷教 安希范 (吴弘济 谭一召 孙继有) 刘元珍(庞时雍) 叶茂才顾宪成,字叔时,无锡人。
万历四年,举乡试第一。
八年成进士,授户部主事。
大学士张居正病,朝士群为之祷,宪成不可。
同官代之署名,宪成手削去之。
居正卒,改吏部主事。
请告归三年,补验封主事。
十五年,大计京朝官,都御史辛自修掌计事。
工部尚书何起鸣在拾遗中,自修坐是失执政意。
给事中陈与郊承风旨并论起鸣、自修,实以攻自修而庇起鸣。
于是二人并罢,并责御史纠起鸣者四人。
宪成不平,上疏语侵执政,被旨切责,谪桂阳州判官。
稍迁处州推官。
丁母忧,服除,补泉州推官。
举公廉第一。
擢吏部考功主事,历员外郎。
会有诏三皇子并封王。
宪成偕同官上疏曰:皇上因《祖训》立嫡之条,欲暂令三皇子并封王,以待有嫡立嫡,无嫡立长。
臣等伏而思之,“待”之一言,有大不可者。
太子,天下本。
豫定太子,所以固本。
是故有嫡立嫡,无嫡立长,就见在论是也,待将来则非也。
我朝建储家法,东宫不待嫡,元子不并封。
廷臣言甚详,皇上概弗省,岂皇上创见有加列圣之上乎?有天下者称天子,天子之元子称太子。
天子系乎天,君与天一体也;太子系乎父,父子一体也。
主鬯承祧,于是乎在,不可得而爵。
今欲并封三王,元子之封何所系乎?无所系,则难乎其为名;有所系,则难乎其为实。
皇上以为权宜云耳。
夫权宜者,不得已而行之也。
元子为太子,诸子为藩王,于理顺,于分称,于情安,有何不得已而然乎?耦尊钧大,逼所由生。
皇上以《祖训》为法,子孙以皇上为法。
皇上不难创其所无,后世讵难袭其所有?自是而往,幸皆有嫡可也,不然,是无东宫也。
又幸而如皇上之英明可也,不然,凡皇子皆东宫也,无乃启万世之大患乎?皇后与皇上共承宗祧,期于宗祧得人而已。
皇上之元子诸子,即皇后之元子诸子。
恭妃、皇贵妃不得而私之,统于尊也。
岂必如辅臣王锡爵之请,须拜皇后为母,而后称子哉?况始者奉旨,少待二三年而已,俄改二十年,又改于二十一年,然犹可以岁月期也。
今曰“待嫡”,是未可以岁月期也。
命方布而忽更,意屡迁而愈缓。
自并封命下,叩阍上封事者不可胜数,至里巷小民亦聚族而窃议,是孰使之然哉?人心之公也。
而皇上犹责辅臣以担当。
锡爵夙夜趣召,乃排群议而顺上旨,岂所谓担当?必积诚感悟纳皇上于无过之地,乃真担当耳。
不然,皇上且不能如天下何,而况锡爵哉!皇上神明天纵,非溺宠狎昵之比。
而不谅者,见影而疑形,闻响而疑声,即臣等亦有不能为皇上解者。
皇上盛德大业,比隆三五。
而乃来此意外之纷纷,不亦惜乎!伏乞令皇元子早正储位,皇第三子、皇第五子各就王爵。
父父子子,君君臣臣,兄兄弟弟。
宗庙之福,社稷之庆,悉在是矣。
宪成又遗书锡爵,反覆辨论。
其后并封议遂寝。
二十一年京察。
吏部尚书孙籥、考功郎中赵南星尽黜执政私人,宪成实左右之。
及南星被斥,宪成疏请同罢,不报。
寻迁文选郎中。
所推举率与执政牴牾。
先是,吏部缺尚书,锡爵欲用罗万化,宪成不可,乃用陈有年。
后廷推阁臣,万化复不与。
锡爵等皆恚,万化乃获推,会帝报罢而止。
及是,锡爵将谢政,廷推代者。
宪成举故大学士王家屏,忤帝意,削籍归。
事具有年传。
宪成既废,名益高,中外推荐无虑百十疏,帝悉不报。
至三十六年,始起南京光禄少卿,力辞不就。
四十年,卒于家。
天启初,赠太常卿。
魏忠贤乱政,其党石三畏追论之,遂削夺。
崇祯初,赠吏部右侍郎,谥端文。
宪成姿性绝人,幼即有志圣学。
暨削籍里居,益覃精研究,力辟王守仁“无善无恶心之体”之说。
邑故有东林书院,宋杨时讲道处也,宪成与弟允成倡修之,常州知府欧阳东凤与无锡知县林宰为之营构。
落成,偕同志高攀龙、钱一本、薛敷教、史孟麟、于孔兼辈讲学其中,学者称泾阳先生。
当是时,士大夫抱道忤时者,率退处林野,闻风响附,学舍至不能容。
宪成尝曰:“官辇毂,志不在君父,官封疆,志不在民生,居水边林下,志不在世道,君子无取焉。
”故其讲习之余,往往讽议朝政,裁量人物。
朝士慕其风者,多遥相应和。
由是东林名大著,而忌者亦多。
既而淮抚李三才被论,宪成贻书叶向高、孙丕扬为延誉。
御史吴亮刻之邸抄中,攻三才者大哗。
而其时于玉立、黄正宾辈附丽其间,颇有轻浮好事名。
徐兆魁之徒遂以东林为口实。
兆魁腾疏攻宪成,恣意诬诋。
谓浒墅有小河,东林专其税为书院费;关使至,东林辄以书招之,即不赴,亦必致厚馈;讲学所至,仆从如云,县令馆谷供亿,非二百金不办;会时必谈时政,郡邑行事偶相左,必令改图;及受黄正宾贿。
其言绝无左验。
光禄丞吴炯上言为一致辨,因言:“宪成贻书救三才,诚为出位,臣尝咎之,宪成亦自悔。
今宪成被诬,天下将以讲学为戒,绝口不谈孔、孟之道,国家正气从此而损,非细事也。
”疏入,不报。
嗣后攻击者不绝,比宪成殁,攻者犹未止。
凡救三才者,争辛亥京察者,卫国本者,发韩敬科场弊者,请行勘熊廷弼者,抗论张差梃击者,最后争移宫、红丸者,忤魏忠贤者,率指目为东林,抨击无虚日。
借魏忠贤毒焰,一网尽去之。
杀戮禁锢,善类为一空。
崇祯立,始渐收用。
而朋党势已成,小人卒大炽,祸中于国,迄明亡而后已。
欧阳东凤,字千仞,潜江人。
年十四丧父,哀毁骨立。
母病呕血,跪而食之。
举于乡,县令悯其贫,遗以田二百亩,谢不受。
万历十七年成进士,除兴化知县。
大水坏堤,请振于上官不应,遂自疏于朝。
坐越奏停俸,然竟如所请。
屡迁南京刑部郎中,擢平乐知府。
抚谕生瑶,皆相亲如子弟。
因白督学监司,择其俊秀者入学,瑶渐知礼让。
税使横行,东凤力抗之。
以才调常州。
布帷瓦器,胥吏不能牟一钱,擒奸人剧盗且尽。
宪成辈讲学,为建东林书院。
居四年,谢事归。
起山西副使,擢南京太仆少卿,并辞不就。
卒于家。
吴炯,字晋明,松江华亭人。
万历十七年成进士,授杭州推官。
入为兵部主事,乞假归。
恬静端介,不骛荣利。
家居十二年,始起故官。
久之,进光禄丞。
天启中,累迁南京太仆卿。
魏忠贤私人石三畏追论炯党庇宪成,落职闲住。
崇祯初,复官。
炯家世素封,无子,置义田以赡族人。
郡中贫士及诸生赴举者,多所资给。
尝输万金助边,被诏旌奖。
顾允成,字季时,宪成弟。
性耿介,厉名节,举万历十一年会试,十四年始赴殿试。
对策中有曰:“陛下以郑妃勤于奉侍,册为皇贵妃,廷臣不胜私忧过计。
请立东宫,进封王恭妃,非报罢则峻逐。
或不幸贵妃弄威福,其戚属左右窃而张之,内外害可胜言!顷张居正罔上行私,陛下以为不足信,而付之二三匪人。
恐居正之专,尚与陛下二。
此属之专,遂与陛下一。
二则易间,一难图也。
”执政骇且恚,置末第。
会南畿督学御史德清人房寰连疏诋都御史海瑞,允成不胜愤。
偕同年生彭遵古、诸寿贤抗疏劾之。
略言:“寰妒贤丑正,不复知人间羞耽事。
臣等自幼读书,即知慕瑞,以为当代伟人。
寰大肆贪污,闻瑞之风,宜愧且死,反敢造言逞诬,臣等所为痛心。
”因劾其欺罔七罪。
始寰疏出,朝野多切齿。
而政府庇之,但拟旨谯让。
及得允成等疏,谓寰已切让,不当出位妄奏,夺三人冠带,还家省愆,且令九卿约束办事进士,毋妄言时政。
南京太仆卿沈思孝上言:“二三年来,今日以建言防人,明日以越职加人罪,且移牒诸司约禁,而进士观政者,复令堂官钳束之。
夫禁其作奸犯科可也,而反禁其谠言直谏;教其砥行立节可也,而反教以缄默取容。
此风一开,流弊何极。
谏官避祸希宠不言矣,庶官又不当言;大臣持禄养交不言矣,小臣又不许言。
万一权奸擅朝,倾危宗社,陛下安从闻之?臣历稽先朝故事,练纲、邹智、孙磐、张璁并以书生建言,未闻以为罪,独奈何锢允成等耶?”疏入,忤旨被责,三人遂废。
寰复诋瑞及思孝,其言绝狂诞,自是获罪清议,出为江西副使。
给事中张鼎思劾其奸贪,寰亦讦鼎思请寄事。
诸给事中不平,连章攻寰,寰与鼎思并谪,遂不复振。
久之,南京御史陈邦科请录用允成等,不许。
巡按御史复言之,诏许以教授用。
允成历任南康、保定。
入为国子监博士,迁礼部主事。
三王并封制下,偕同官张纳陛、工部主事岳元声合疏谏曰:“册立大典,年来无敢再渎者,以奉二十一年举行之明诏。
兹既届期,群臣莫不引领。
而元辅王锡爵星驾趣朝,一见礼部尚书罗万化、仪制郎于孔兼,即戒之弗言,慨然独任,臣等实喜且慰。
不意陛下出禁中密札,竟付锡爵私邸,而三王并封之议遂成,即次辅赵志皋、张位亦不预闻。
夫天下事非一家私议。
元子封王,祖宗以来未有此礼,锡爵安得专之,而陛下安得创之!”当是时,光禄丞朱维京、给事中王如坚疏先入。
帝震怒,戍极边。
维京同官涂杰、王学曾继之,斥为民。
及是谏者益众,帝知不可尽斥,但报“遵旨行”。
已而竟寝。
未几,吏部尚书孙鑨等以拾遗事被责。
允成谓阁臣张位实为之,上疏力诋位,因及锡爵。
纳陛亦抗章极论,并侵附执政者。
帝怒,谪允成光州判官,纳陛邓州判官。
皆乞假归,不复出。
纳陛,字以登,宜兴人。
年十六,从王畿讲学。
举万历十七年进士。
由刑部主事改礼部。
生平尚风节。
乡邑有利害,辄为请于有司而后已。
东林书院之会,纳陛为焉。
又与同邑史孟麟、吴正志为丽泽大会,东南人士争赴之。
时与允成等同以部曹争三王并封,又争拾遗事者,户部主事滁人贾岩,亦贬曹州判官。
投劾归,卒。
天启中,赠允成、纳陛光禄少卿,岩尚宝丞。
诸寿贤,字延之,昆山人。
既释褐,上疏愿放归田,力学十年,然后从政。
章下所司,寝不奏。
既斥归。
久之,起南阳教授。
入为国子助教,擢礼部主事。
戚里中贵干请,辄拒之。
遘疾,请告归,授徒自给。
久之卒。
彭遵古,麻城人,终光禄少卿。
钱一本,字国瑞,武进人。
万历十一年进士。
除庐陵知县,征授御史。
入台即发原任江西巡按祝大舟贪墨状,大舟至遣戍。
已,论请从祀曹端、陈真晟、罗伦、罗洪先于文庙。
出按广西。
帝以张有德请备大礼仪物,复更册立东宫期,而申时行柄国,不能匡救。
一本上论相、建储二疏。
其论相曰:昨俞旨下辅臣,令辅臣总政。
夫朝廷之政,辅臣安得总之?内阁代言拟旨,本顾问之遗,遇有章奏,阁臣宜各拟一旨。
今一出时行专断。
皇上断者十一,时行断者十九。
皇上断谓之圣旨,时行断亦谓之圣旨。
惟嫌怨所在,则以出自圣断为言,罪何可胜诛。
所当论者一。
评事雒于仁进四药之箴,陛下欲见之施行,辅臣力劝留中。
既有言及辅臣之章,亦尽留中不下。
道吾君以遂非文过如此,复安望其尽忠补过耶?所当论者二。
科场弊窦,污人齿颊,而敢拟原无私弊之旨,以欺吾君。
臣请执政子弟有中式而被人指摘者,除名改荫。
又与见从仕籍者,暂还里居,俟父致政,乃议进止。
毋令犬马报主之心,不胜其牛马子孙之计。
所当论者三。
大臣以身殉国,安复有家。
乃以远臣为近臣府库,又合远近之臣为内阁府库。
开门受赂自执政始,而岁岁申馈遗之禁何为哉?所当论者四。
墨敕斜封,前代所患;密启言事,先臣弗为。
今阁臣或有救援之举,或有密勿之谋,类具揭帖以进,虽格言正论,谠议忠谋,已类斜封密启之为,非有公听并观之正。
况所言公,当与天下公言之;所言私,忠臣不私。
奈何援中书之故事,启留中之弊端,昭恩怨之所由,示威福之自己。
所当论者五。
我国家仿古为治,部院即分职之六卿,内阁即论道之三公。
未闻三公可尽揽六卿之权,归一人掌握,而六卿又頫首屏气,唯唯听命于三公,必为请教而后行也。
所当论者六。
三公职在论道。
师,道之教训。
今讲幄经年不御,是何师也?傅,傅之德义。
今外帑匮乏,私藏充盈,不能一为救正,是何傅也?保,保其身体。
今圣躬常年静摄,尚以多疾为辞,是何保也?其兼衔必曰太子之师、傅、保,而册立皇元子之仪,至今又复改迟,臣不知其所兼者何职矣。
所当论者七。
翰林一途,谓之储相。
累赀蹑级,循列卿位,以觊必得。
遂使国家命相之大任,仅为阁臣援引之私物。
庸者习软熟结纳之态,黠者恣凭陵侵夺之谋。
外推内引,珰阁表里。
始进不正,安望其终?故自来内阁之臣一据其位,远者二十年,近者十年,不败不止。
嵩之鉴不远,而居正蹈之;居正之鉴不远,而时行又蹈之。
继其后者庸碌罢驽,或甚于时行;褊隘执拗,又复为居正。
若非大破常格,公天下以选举,相道终未可言。
所当论者八。
先民询刍荛之言,明王设诽谤之木。
今大臣惧人攻己,而欲钳天下之口,不目之为奸、为邪、为浮薄,必詈之为谗、为谤、为小人。
目前之耳目可涂,身后之是非难罔。
所当论者九。
君臣之分,等于天地。
今上名之曰总政,己亦居之曰总政。
以其身居于宠利之极,耐弹忍辱,必老死于位而后已。
古所谓元老大臣,乃如是其不知进退存亡者耶?大臣既无难进易退之节,天下安有顽廉懦立之风!举一世之人心风俗,糜烂于乞祼登垄之坑,滔滔而莫之止。
是故陛下之治,前数年不胜其操切惨刻,而势焰烁人;后数年不胜其姑息委靡,而贤愚共贯。
前之政自居正总,今之政自时行总,而皆不自朝廷总故也。
所当论者十。
然君道莫先论相,而取人亦在君身,愿陛下勿以国本为儿戏。
昔孔子以九经告君,而先之修身、劝贤。
大抵谗夫女谒货利之交,一有惑溺,则内之心志决不清明,外之身体决不强固。
矧以艳处之褒姒,而为善谮之骊姬,狐媚既以蛊其心,鹿台又复移其志。
陛下之方寸,臣知其不能自持者多矣,抑何以贵德尊士,而修身取人哉!其论国本曰:陛下所以迟迟建储者,谓欲效皇祖世宗之为耳。
然皇祖中年尝立庄敬为太子,封皇考为裕王,非终不立太子也。
矧今日事体又迥然不同。
皇贵妃宠过皇后。
其处心积虑,无一日而不萌夺嫡之心,无一日而不思为援立其子之计。
此世宗时所无也。
凡子必依于母,皇元子之母压于皇贵妃之下。
陛下曰“长幼有序”,皇贵妃曰“贵贱有等”。
倘一日遂其夺嫡之心,不审陛下何以处此?此世宗时所无也。
景王就封,止皇考一人在京。
今则章服不别,名分不正。
弟既凭母之宠而朝夕近幸,母又觊子之立而日夜树功。
此世宗时所无也。
传闻陛下先曾失言于皇贵妃,皇贵妃执此为信。
及今不断,蛊惑日深,刚断日馁,事体日难。
此世宗时所无也。
前者有旨,不许诸司激扰,愈致迟延,非陛下预设机阱,以御天下言者乎!使届期无一人言及,则佯为不知,以冀其迟延。
有一人言及,则御之曰“此来激扰我也”,改迟一年。
明年又一人言及,则又曰“此又来激扰我也”,又改二三年。
必使天下无一人敢言而后已,庶几依违迁就,以全其衽席昵爱之私,而曾不顾国本从此动摇,天下从此危乱。
臣以为陛下之御人至巧,而为谋则甚拙也。
此等机智,不可以罔匹夫匹妇,顾欲以欺天下万世耶!疏入,留中。
时廷臣相继争国本,惟一本言最戆直。
帝衔之。
无何,杖给事中孟养浩。
中旨以养浩所逞之词根托一本,造言诬君,摇乱大典,遂斥为民。
屡荐,卒不用。
一本既罢归,潜心《六经》濂、洛诸书,尤研精《易》学。
与顾宪成辈分主东林讲席,学者称启新先生。
里居二十五年,预克卒日,赋诗志之,如期而逝。
天启初,赠太仆寺少卿。
子春,字若木,万历三十二年进士。
历知高阳、献二县,征授御史。
太仆少卿徐兆魁攻李三才,因痛诋顾宪成。
春三疏首发其憸邪。
出按湖广,请予礼部侍郎郭正域及光禄少卿顾宪成恤典。
楚宗人以讦伪王事,锢高墙者甚众,春为讼冤,寻复请释回故宗家属,语甚切至。
咸宁知县满朝荐久系,奏请释之,因请并释王邦才、卞孔时。
又再疏劾守备中官杜茂,且备陈采榷之害,言:“臣不忍皇上听小人之谋,名出汉桓、唐德下,为我明基祸之主。
”帝以湖广地为福王庄田。
春三疏力争,帝降旨切责。
叶向高致政去,方从哲为首辅。
春抗疏言:“今天下人材则朝虚野实,货财则野虚朝实。
从哲不能救正,而第于福王则无事不曲从。
臣尝叹皇上有为尧、舜之资,而辅佐无人。
仅得王家屏、沈鲤,又俱不信用。
其余大抵庸恶陋劣,奸回媢嫉之徒,不意至从哲而风益下。
臣闻从哲每向人言,辄云内相之意,是甘为万安、焦芳,曾赵志皋,沈一贯之不若也。
”从哲疏辨乞去。
帝慰留,而责春妄言渎奏,出为福建右参议。
寻丁父艰。
天启初,起故官。
召为尚宝少卿,历迁光禄卿。
五年,魏忠贤党门克新劾春倚恃东林,父作子述,削籍归。
崇祯九年,召拜通政使。
迁户部右侍郎,历尚书。
总督仓场,条行厘弊十事。
以劳瘁予告。
未几,起南京户部尚书。
疏请皇太子出阁,从之。
累疏引疾,不允。
九年,条上战守之策,并论贼三可击状。
帝如议敕行。
十一年,黄道周、刘同升等谏杨嗣昌夺情,被贬谪。
范景文等疏救,春名与焉。
明年正月,削景文籍,置春不问。
春为御史,甚有声。
及居大僚,循职无咎。
会上疏请改折白粮,忤旨,罢归。
是年卒。
于孔兼,字元时,金坛人。
万历八年进士。
授九江推官。
入为礼部主事,再迁仪制郎中。
疏论都御史吴时来晚节不终,不当谥忠恪,因请谥杨爵、陈瓒、孟秋。
乃夺时来谥,而谥爵忠介。
大学士王家屏以争册立求去。
孔兼上言:“陛下徇内嬖之情,而摇主鬯之器。
不纳辅臣之言,反重谏官之罚。
且移怒吏部,削籍三人。
夫万国钦获罪申时行,饶伸获罪王锡爵,非获罪于陛下也。
辅臣于数千里外,能遥制朝权若此,毋乃陛下以此示恩,欲其复来共成他图耶!自陛下有近日之举,而善类寒心,邪臣鼓掌。
将来逢君必巧,豫教无期,申生、杨广再见于今,此宗庙之不利,非直臣等忧也。
”帝得疏,怒甚。
已,竟留中。
明年正月,有诏并封三王。
孔兼与员外郎陈泰来合疏争曰:“立嫡之训,自古有之。
然历考祖宗以来,未有虚东宫之位以候嫡子者。
昔陛下正位东宫,年甫六岁,仁圣皇太后方在盛年,先皇帝曾不少待,陛下岂不省记乎?地逼则嫌生,礼殊则分定。
愿收还新谕,建储、封王一时并举,宗社幸甚。
”未报。
孔兼又言:“陛下坚持待嫡之说,既疑群臣谤讪,又谓朝纲倒持,遂欲坐谏者以无礼于君之罪。
夫谓元子当立不容缓者,君子也。
此有礼于君者,王如坚诸人是也。
谓并封可行逢上意者,小人也。
此无礼于君者,许梦熊一人是也。
今欲以无礼之罪,而加之有礼于其君者,何以服人心,昭国法?臣又惟巫蛊之谤启于尧母;承乾之诛成于偏爱。
自古乱臣,未有不窥人君之隙而逢迎以遂其奸者。
始锡爵之两谕并拟,其负国误君大矣。
既不能转移君心决计于初,乃以杜门求去为计。
夫前无失策,一去可以成名。
失而后争,争而不得,虽去不足塞责矣。
人谓锡爵言无不尽,特苦陛下听断之不行。
臣则云陛下悔心已萌,特忧锡爵感孚之未至。
若姑云徐徐,坐视君父之过举,锡爵纵不为宗社计,独不为身名计乎?”会廷臣多谏者,其事竟寝。
亡何,考功郎中赵南星坐京察削籍。
孔兼、泰来各疏救。
帝积前恨,谪孔兼安吉判官,泰来饶平典史。
孔兼投牒归。
家居二十年,杜门读书,矩矱整肃,乡人称之无间言。
泰来,字伯符,平湖人。
年十九,举万历五年进士,授顺天教授,进国子博士。
见执政与言路相水火,上书规之,坐是五年不调。
南京礼部郎中马应图,泰来同邑,又同年生也,十三年,上疏讥切执政,又力诋给事中齐世臣,御史龚懋贤、蔡系周、孙愈贤、吴定,而盛称吴中行、赵用贤、沈思孝、李植诸人。
忤旨,谪大同典史。
给事中王致祥、御史柴祥等希执政意,复连章劾应图,且言泰来为点定奏章。
帝以应图既贬不问。
泰来引疾归。
久之,起礼部主事,进员外郎。
疏请建储,不报。
逾年遂卒,年三十六。
天启中,孔兼、泰来俱赠光禄少卿。
于氏为金坛望族。
孔兼祖湛,户部侍郎。
兄文熙,大名兵备副使。
再从弟仕廉,南京户部侍郎,有清望。
史孟麟,字际明,宜兴人。
万历十一年进士。
授庶吉士,改吏科给事中。
疏劾少詹事黄洪宪典试作奸,左都御史吴时来沮抑言路。
执政庇之,格不行。
员外郎赵南星、主事姜士昌相继劾两人,并及副都御史詹仰庇。
执政滋不说。
吏科都给事中陈与郊素附执政,属同官李春开三疏讦南星、士昌妄言。
帝止下春开疏,而留南星、士昌奏不发。
给事中王继光、万自约不平,复抗章论时来等,词甚峻切。
孟麟亦上疏力攻春开,语并侵执政,因求罢,不许。
孟麟竟自引归。
春开亦谢病去,后以考察罢。
孟麟寻召为兵科右给事中。
二十年,大学士赵志皋、张位言:“凡会议会推,并令廷臣类奏,取自上裁,用杜专权。
”孟麟疏争曰:“自臣通籍以来,窃见阁臣侵部院之权,言路希阁臣之指,官失其守,言失其责久矣。
陛下更置辅臣,与天下更始,政事归六部,公论付言官,天下方欣欣望治,奈何忽有此令?曩太祖罢中书省,分设六部,恐其专也;而官各有职,不相侵越,则又惟恐其不专。
盖以一事任一官,则专不为害;即使败事,亦罪有所归。
此祖宗建官之意也。
今令诸臣各书所见,类奏以听上裁,则始以一部之事,分而散之于诸司;究以诸司之权,合而收之于禁密。
事虽上裁,旨由阁拟。
脱有私意奸其间,内托上旨,外诿廷言,谁执其咎?又脱有冯保、张居正者,夤缘为奸,授意外廷,小人趋承,扶同罔上,朝廷不得察其非,当官不能争其是,又谁执其咎?臣窃谓政权分之六部,不可以为专。
惟六部不专,则必有专之者。
是乃收揽威权之渐,必不可从也。
”忤旨,不纳。
再迁吏科都给事中。
三王并封议起,孟麟、于孔兼等诣王锡爵邸争之。
又进《或问》一篇,别白尤力。
尚书孙鑨、考功郎中赵南星掌癸巳京察,孟麟实佐之。
南星以谗言斥,孟麟亦引疾归。
召拜太仆少卿,复以疾去。
孟麟素砥名节,复与东林讲会,时望益重。
家居十五年,召起故官,督四夷馆。
会睹梃击事,疏请册立皇太孙,绝群小觊觎之望。
且救御史刘光复。
帝怒,谪两浙盐运判官。
熹宗立,稍迁南京礼部主事。
累擢太仆卿,卒。
薛敷教,字以身,武进人。
祖应旗,字仲常。
嘉靖十四年进士。
由慈溪知县屡迁南京考功郎中,主京察。
大学士严嵩尝为给事中王晔所劾,嘱尚宝丞诸杰贻书应旗,令黜晔。
应旗反黜杰,嵩大怒。
应旗又黜常州知府符验,嵩令御史桂荣劾应旗挟私黜郡守,谪建昌通判。
历浙江提学副使。
应旗雅工场屋文字,与王鏊、唐顺之、瞿景淳齐名。
其阅文所品题,百不失一。
以大计罢归,顾宪成兄弟方少,从之学,敷教遂与善,用风节相期许。
及举万历十七年进士,与高攀龙同出赵南星门,益以名教自任。
会南京御史王藩臣疏劾巡抚周继,不具揭都察院,为其长耿定向所劾。
左都御史吴时来因请申饬宪规,藩臣坐停俸。
敷教上言:“时来壅遏言路,代人狼噬。
而二三辅臣,曲学险诐,又故绳庶寀,以崇九列,塞主上聪明。
宜严党邪之禁,更易两都台长,以清风宪。
”疏上,大学士申时行等疏言:“故事,御史建白,北京即日投揭台长,南京则以三日。
藩臣废故事,薄罚未为过。
必如敷教言,将尽抑大臣而后可耶?”副都御史詹仰庇劾敷教煽惑人心,淆乱国是。
诏敷教归,省过三年,以教职用。
大学士许国以敷教其门生,而疏语侵己,尤愤,自请罢斥。
因言:“迩来建言成风,可要名,可躐秩,又可掩过,故人竞趋之为捷径,此风既成,莫可救止。
方今京师讹言东南赤旱,臣未为忧,而独忧此区区者,彼止一时之灾,此则世道之虑也。
”时来亦乞休,力诋敷教及主事饶伸。
帝慰留国、时来。
都给事中陈与郊复上疏极诋建言诸臣,帝亦不问。
二十年夏,起敷教凤翔教授,旋迁国子助教。
明年,力争三王并封,又上书王锡爵。
寻以救南星,谪光州学正。
省母归,遂不复出。
敷教禔身严苦,垢衣粝食,终身未尝受人馈。
家居二十年,力持清议,大吏有举动,多用敷教言而止。
后与宪成兄弟及攀龙辈讲学。
卒,赠尚宝司丞。
安希范,字小范,无锡人。
万历十四年进士。
授行人。
迁礼部主事,乞便养母,改南京吏部。
二十一年,行人高攀龙以赵用贤去国,疏争之,与郑材、杨应宿相讦。
攀龙谪揭阳典史。
御史吴弘济复争,亦被黜。
希范上疏曰:“近年以来,正直之臣不安于位。
赵南星、孟化鲤为选郎,秉公持正,乃次第屏黜。
赵用贤节概震天下,止以吴镇竖子一疏而归,使应宿、材得窥意指,交章攻击。
至如孙鑨之清修公正,李世达之练达刚明,李祯之孤介廉方,并朝廷仪表。
鑨、世达先后去国,祯亦坚怀去志,天下共惜诸臣不用,而疑阁臣媢嫉,不使竟其用也。
高攀龙一疏,正直和平,此陛下忠臣,亦辅臣诤友。
至如应宿辨疏,涂面丧心,无复人理。
明旨下部科勘议,未尝不是攀龙非应宿。
及奉处分之诏,则应宿仅从薄谪,攀龙又窜炎荒。
辅臣误国不忠,无甚于此。
乃动辄自文,诿之宸断。
坐视君父过举,弼违补衮之谓何!苟俟降斥之后,阳为申救,以愚天下耳目,而天下早已知其肺腑矣。
吴弘济辨别君子小人,较若苍素,乃与攀龙相继得罪。
臣之所惜,不为二臣,正恐君子皆退,小人皆进,谁为受其祸者。
乞陛下立斥应宿、材,为小人媚灶之戒;复攀龙、弘济官,以奖忠良;并严谕阁臣王锡爵,无挟私植党,仇视正人。
则相业光而圣德亦光矣。
”时南京刑部郎中谭一召、主事孙继有方以劾锡爵被谴。
希范疏入,帝怒,斥为民。
希范恬静简易,与东林讲学之会。
熹宗嗣位,将起官,先卒。
赠光禄少卿。
吴弘济,字春阳,秀水人。
希范同年进士。
由蒲圻知县擢御史。
连劾福建巡抚司汝济、大理卿吴定、戎政侍郎郝杰、蓟辽总督顾养谦,不纳。
三王并封诏下,偕同官抗疏争。
既而以论应宿、攀龙事,贬二秩调外。
王锡爵等疏救,给事、御史、执政疏每上,辄重其罚,竟斥为民。
未几卒。
熹宗时,赠官如希范。
谭一召,大庾人。
孙继有,余姚人。
一召疏曰:“辅臣锡爵再辅政以来,斥逐言者无虚月。
攀龙、弘济之黜,一何甚也。
自赵南星秉公考察,锡爵含怒积愤。
故南星一挂弹章而斥,于孔兼、薛敷教、张纳陛等以申救而斥,孟化鲤等以推张栋而斥,李世达、孙鑨又相继罢去矣。
怒心横生,触事辄发,又安知是非公论耶!”继有疏曰:“吴弘济救攀龙则黜,黄纪贤、吴文梓救弘济则罚,郑材倾陷善类,而黜罚不加,何其舛也。
今所指为攀龙罪者,以攀龙谓陛下不亲一事,批答尽出辅臣。
然疏内初无此语,何以服攀龙心?然此犹小者耳。
本兵、经略,安危所系,乃以匪人石星、宋应昌任之,岂不误国家大计哉!”与一召疏并上。
帝怒曰:“近罪攀龙,出朕独断。
小臣无状,诋诬阁臣,朋奸党恶,不可不罪。
其除一召名,谪继有极边杂职。
”给事中叶继美疏救二人及希范。
帝益怒,并除继有名,遣官逮希范、一召,夺继美俸一年。
锡爵力救,诏免逮。
诸人遂废于家。
继有终知府。
刘元珍,字伯先,无锡人。
万历二十三年进士。
初授南京礼部主事,进郎中,亲老归养。
起南京职方,厘汰老弱营军,岁省银二万有奇。
三十三年京察,吏部侍郎杨时乔、都御史温纯,尽黜政府私人钱梦皋等。
大学士沈一贯密为地,诏给事、御史被黜者皆留,且不下察疏。
元珍方服阕需次,抗疏言:“一贯自秉政以来,比昵憸人,丛集奸慝,假至尊之权以售私,窃朝廷之恩以市德,罔上不忠,孰大于是!近见梦皋有疏,每以党加人。
从古小人未有不以朋党之说先空善类者。
所关治乱安危之机,非细故也。
”疏奏,留中。
一贯亟自辨,乞明示独断之意,以释群疑。
梦皋亦诋元珍为温纯鹰犬。
疏皆不报。
未几,敕谕廷臣以留用言官之故,贬元珍一秩,调边方。
一贯佯救,给事、御史侯庆远、叶永盛等亦争之,不从。
时员外郎贺灿然、南京御史朱吾弼相继论察典。
而主事庞时雍则直攻一贯欺罔者十,误国者十,且曰:“一贯之富贵日崇,陛下之社稷日坏。
顷南郊雷震,正当一贯奏请颁行敕谕之时。
意者天厌其奸,以警悟陛下,俾早除谗慝乎!”帝得疏怒,命并元珍、灿然贬三秩,调极边。
顷之,庆远及御史李柟等申救。
帝益怒,夺其俸,谪元珍等极边杂职。
俄御史周家栋指陈时政,语过激。
帝迁怒元珍等,皆除其名。
然察疏亦下,诸被留者皆自免去。
光宗即位,起元珍光禄少卿。
时辽、沈既没,故赞画主事刘国缙入南四卫,以招抚军民为名,投牒督饷侍郎,令发舟南济。
议者欲推为东路巡抚,元珍上疏言:“国缙乃李成梁义儿,成梁弃封疆,国缙为营免,遂基祸本。
杨镐、李如柏丧师,国缙甫为赞画,即奏保二人,欲坐杜松以违制。
创议用辽人,冒官帑二十万金募土兵三万,曾不得一卒之用。
被劾解官,乃忽拥数万众,欲问道登、莱,窜处内地。
万一敌中间谍阑入其间,何以备之?”疏下兵部巡抚议,遂寝。
未几,元珍卒官。
初,元珍罢归,以讲学为事。
表节义,恤鳏寡,行义重于时。
时雍,汶上人。
万历二十年进士。
知丹徒县,历户、兵二部主事。
既除名,未及起用而卒。
叶茂才,字参之,无锡人。
万历十七年进士。
除刑部主事,以便养改南京工部。
榷税芜湖,课登,辄纵民舟去。
既而课羡,请以饷边卒,不取一钱。
就改吏部,进郎中,三迁南京大理丞。
复引疾。
四十年,起南京太仆少卿。
时朝士方植党争权。
祭酒汤宾尹、修撰韩敬既败,其党犹力庇之。
御史汤世济者,敬邑人也,疏陈时政,阴诋发敬奸弊者。
茂才驰疏驳之。
其党给事中官应震辈遂连疏力争。
茂才更具揭发其隐,因移疾乞休。
世济益恚,偕同年金汝谐、牟志夔攻之不已。
茂才再疏折之,竟自引去。
当是时,党人悉踞言路,凡他曹有言,必合力逐之。
茂才既去,党人益专,无复操异议者。
天启初,召为太仆少卿,改太常,皆不赴。
四年,擢南京工部右侍郎。
明年抵官。
甫三月,以时政日非,谢病归。
友人高攀龙被逮,赴水死,使者将逮其子,茂才力救免之。
未几卒。
茂才恬淡寡嗜好。
通籍四十年,家食强半。
始同邑顾宪成、允成、安希范、刘元珍及攀龙并建言去国,直声震一时,茂才只以醇德称。
及官太仆,清流尽斥,邪议益棼,遂奋身与抗,人由是服其勇。
时称“东林八君子”,宪成、允成、攀龙、希范、元珍、武进钱一本、薛敷教及茂才也。
赞曰:成、弘以上,学术醇而士习正,其时讲学未盛也。
正、嘉之际,王守仁聚徒于军旅之中,徐阶讲学于端揆之日,流风所被,倾动朝野。
于是搢绅之士,遗佚之老,联讲会,立书院,相望于远近。
而名高速谤,气盛招尤,物议横生,党祸继作,乃至众射之的,咸指东林。
甘陵之部,洛、蜀之争,不烈于是矣。
宪成诸人,清节姱修,为士林标准。
虽未尝激扬标榜,列“君宗”、“顾”、“俊”之目,而负物望者引以为重,猎时誉者资以梯荣,附丽游扬,薰莸猥杂,岂讲学初心实然哉?语曰“为善无近名”,士君子亦可以知所处矣。
大家还在搜